检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:骆其金[1] 谌建宇[1] 许振成[1] 庞志华[1] 虢清伟[1] 黄荣新[1] 罗隽[1]
机构地区:[1]环境保护部华南环境科学研究所,广州510655
出 处:《环境工程学报》2010年第9期1995-1999,共5页Chinese Journal of Environmental Engineering
基 金:国际科技合作计划项目(2006DFB91550);国家重大科技专项项目(2008ZX07211-004)
摘 要:通过中试研究,考察了EAFB-PRB组合工艺的动态水质净化特性。结果表明,在3种对比实验工况条件下,组合工艺在HRT为4.2 d时比较适宜,此时TN、TP和COD的平均去除率分别为42.15%、90.48%和61.71%;组合工艺对COD、TP的去除主要发生在浮床区,而PRB区是脱氮的主要单元,组合工艺弥补了单项技术的不足,提高了对污水水质的净化效果。The dynamic pilot study on purification characteristic of integrated ecological aeration floating bed-permeable reactive barrier(EAFB-PRB) process for polluted water was carried out.Three different operation parameters were tested.Results show that the optimum hydraulic retention time(HRT) is 4.2 days,the removal efficiencies of TN,TP and COD are 42.15%,90.48% and 61.71%,respectively.The COD and TP are removed in EAFB,and TN is removed in PRB.The integrated process makes up for the disadvantage of single technology and enhances the purification effect for polluted water.
关 键 词:曝气生态浮床-渗透性反应墙 组合工艺 重污染河水 水环境修复
分 类 号:X703.1[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249