历史成本会计局限与完善公允价值会计的对策  

作　　者：李国民[1] 

机构地区：[1]中央民族大学民族经济博士后流动站

出　　处：《会计之友》2010年第27期28-32,共5页Friends of Accounting

基　　金：国家社会科学基金项目"美国金融危机的成因和教训研究:基于市场和融资流动性紧缩的视角"(09BJY095);教育部人文社会科学研究规划基金项目(09YJA790060)的阶段性成果

摘　　要：由金融危机所引发的支持和反对公允价值会计的激烈争论,已经对公允价值会计的未来发展以及意在将公允价值会计推广到其他领域的进程带来了挑战。作为公共产品的会计制度提供的会计信息是非中性的,因此,也带来了非中性的预料不到的结果。由于历史成本会计的缺陷,它不可能成为公允价值会计的替代,因此,可以通过完善现行会计制度、并配合其他方法来减少公允价值会计制度所带来的问题。主要包括以下措施:提升估值技术的可靠性,建立逆周期的准备金制度,解决准则执行中存在的诸如部分准则过于复杂、针对性披露较少、面临的诉讼风险等问题。此外,正确区分财务报告资本和监管资本有助于认知公允价值会计作用。

关 键 词：公允价值 顺周期性 估值技术 准备金制度 

分 类 号：F230[经济管理—会计学]