检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安理工大学西北水资源与环境生态教育部重点实验室,陕西西安710048
出 处:《西北大学学报(自然科学版)》2010年第2期332-334,347,共4页Journal of Northwest University(Natural Science Edition)
基 金:陕西省水土保持局科研基金资助项目(2007-06-11)
摘 要:目的探讨南水北调中线受水区(北京市)和陕西水源区的利益冲突。方法建立博弈论模型,分析博弈双方的利益。结果在2009—2015年,北京市和陕西3市在合作情况下,整体利益增加5 299.72亿元,而在非合作情况下,整体利益损失5 299.72亿元。结论北京市对陕西3市进行补偿,而陕西3市减少废水排放,保证水源水质,在这样的合作情况下才能使整体利益最大。Aim Disussion on the water conflicts between Beijing and Shaanxi water district.Methods Analyze the benefits by game theory model.Results The addition of overall benefits were 5 299.72 billion Yuan in the cooperative case,the loss were 5 299.72 billion Yuan in the non-cooperative case during the 2009—2015.Conclusion The overall benefits were largest in the cooperative case which Beijing compensated for three cities,and three cities reduced wastewater to ensure water quality.
分 类 号:TV213[水利工程—水文学及水资源]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15