检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:颜峰[1] 吉玲康[1] 冯耀荣[1] 霍春勇[1] 李鹤林[1] 朱维斗[2] 李年[2]
机构地区:[1]中国石油天然气集团公司石油管材研究所 [2]西安交通大学
出 处:《石油机械》1999年第4期18-20,共3页China Petroleum Machinery
摘 要:介绍了3种测试焊管残余应力的方法,即X射线法、钻孔法和机械切割应力释放法,并分别对不同成型工艺的X60油气输送焊管残余应力进行了测试。对比分析测试数据结果表明,X射线法测试数据普遍偏小且无一定规律性;钻孔法对钻孔技术要求较高,如果焊管残余应力值较大或存在应力梯度时,均不符合测试要求,且所测结果误差较大;而机械切割应力释放法的测试结果稳定可靠,具有较好的规律性。Three methods for testing the residual stress in oil and gas line pipe,i.e.Xray method,boring method and stress releasing method ,are introduced,and the residual stresses in various line pipes are tested by using these methods.Analysis of the test data shows that,the data measured by the Xray method is slightly small and has no regularity;the data measured by the boring method has large error and this method requires high machining technique;while the data measured by the stress releasing method is reliable and regular,therefore this method is the best choice.
分 类 号:TE973.301[石油与天然气工程—石油机械设备]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222