检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南开大学经济学院金融学系 [2]南开大学金融发展研究院,天津300071
出 处:《证券市场导报》2010年第9期71-77,共7页Securities Market Herald
基 金:国家社科基金重大研究课题《深化财税、金融、外贸和投资体制综合改革》(课题批准号:06&ZD030)的阶段性研究成果
摘 要:本文通过修改"买卖周期时间"统计量,构建更为科学的衡量投资者"处置效应"的指标,对2005~2008年我国开放式基金与QFII的"处置效应"进行了实证检验和比较分析。研究发现,我国开放式基金存在显著的"处置效应",而QFII不存在这种现象,在一定程度上起到了"中和"我国开放式基金"处置效应"投资行为的作用,但QFII对市场的积极作用也有限;并据此提出了本研究的启示和政策建议。Through modifying the past "duration of round trips" statistics and constructing a more scientific index to measure the "disposition effect" of investors, this paper make an empirical study and further makes a comparative analysis on the "disposition effect" of the open security investment funds and qualified foreign institutional investors (QFIIs) in china between the year 2005 and 2008. We show that the open security investment funds obviously exhibit the "disposition effect" while QFIIs don' t, which could "neutralize" the "disposition effect" of the open security investment funds. However this positive effect to our market is limited. From this point we conclude our research implications and policy suggestions.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145