肿瘤患者不同途径经外周穿刺中心静脉置管的比较  

作　　者：干群[1] 王婷[1] 江子芳[1] 俞新燕[1] 

机构地区：[1]浙江省肿瘤医院,浙江杭州310022

出　　处：《护理学报》2010年第18期62-63,共2页Journal of Nursing（China）

摘　　要：目的比较经手臂静脉置入中心静脉导管与经颈外静脉置入中心静脉导管的临床应用效果。方法选择36例由上肢正中静脉、贵要静脉、头静脉置入中心静脉导管的患者为手臂静脉组,36例经颈外静脉置入中心静脉导管的患者为颈外静脉组,统计两组1次置管成功率、留置时间及并发症。结果手臂静脉组一次置管成功率86%(31/36),颈外静脉组一次置管成功率91%(33/36),经比较两组置管成功情况差异无统计学意义(P>0.05);两组置管时间及发生置管并发症例数经比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PICC由颈外静脉置入与手臂静脉置入相比置管成功率、留置时间、并发症发生等无差异,可在肿瘤患者因反复化疗或手术原因等致手臂静脉无穿刺适应症或穿刺失败时作为补救方法。

关 键 词：经外周静脉穿刺中心静脉置管 颈外静脉 手臂静脉 并发症 

分 类 号：R471[医药卫生—护理学]