检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东中医药大学,山东济南250014 [2]山东中医药大学附属医院,山东济南250011
出 处:《中医学报》2010年第5期1002-1003,共2页Acta Chinese Medicine
摘 要:目的:探讨常规针刺在不同时间间隔治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:64例患者分为每日1次组和隔日1次组,分别给予常规针刺治疗。结果:两组在VAS评分方面,差异无统计学意义(P>0.05);在症状与功能评定量表方面,治疗7d后,两组之间差异有统计学意义(P<0.05),治疗14d后,两组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:常规针刺每日治疗1次疗效优于隔日治疗1次。Objective:To investigate the effect of conventional acupuncture in different time intervals in treating cervicalspondy-lotic radiculopathy.Methods:64 patients were divided into daily 1 time group and other groups to conventional acupuncture treatment.Results:two groups,the difference in VAS scoring was not statistically significant(P〉0.05),Symptoms and function in the rating scale,one week,two groups was statistically significant differences between(P〈0.05),2 weeks after treatment,the difference between the two groups was statistically significant(P〉0.05).Conclusion:1 time daily routine acupuncture treatment is better than the treatment effect.
分 类 号:R246.2[医药卫生—针灸推拿学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.69