跟骨关节内骨折AO钢板与克氏针内固定的临床疗效比较  

作　　者：钟明亮 周志勇 谭新发 

机构地区：[1]醴陵市中医院,湖南醴陵412200

出　　处：《中外医学研究》2010年第17期34-35,共2页CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH

摘　　要：目的 比较采用AO钢板和克氏针内固定治疗跟骨关节内骨折的效果.方法 回顾性分析2004年3月～2009年3月收治的71例86足跟骨关节内骨折手术治疗的患者资料,均为闭合性骨折.其中39例48足使用克氏针内固定,男34例,女5例 年龄15～64岁,平均36岁 病程4 h～10 d.双侧骨折9例,单侧骨折30例 根据Sanders分型,Ⅱ型40足,Ⅲ型7足,Ⅳ型1足.32例38足使用标准AO跟骨钢板内固定,男30例,女2例 年龄18～55岁,平均33岁 病程4 h～10 d.双侧骨折6例,单侧骨折26例 SandersⅡ型31足,Ⅲ型5足,Ⅳ型2足.对术后随访超过12月的患者进行评估,评估项目包括：术前和术后Bohler角、Gissane角 对单侧跟骨骨折评估跟骨高度和宽度（与健侧对比） 通过手术前后的CT扫描和Borden位判断复位情况 功能评估采用美国足踝骨科协会（AOFAS）的评分系统.结果 克氏针内固定组获随访12～48月,AOFAS评分75～100分,平均90.6分 优良率为87.8%.Bohler角术前0°～10°,平均7.8° 随访时30°～40°,平均33.2° Gissane角术前75°～95°,平均84° 术后115°～135°,平均125° 手术前后差异有统计学意义（P〈0.05）.术后并发症：切口皮缘表浅坏死1足,针道感染1足.AO钢板内固定组获随访12～48个月,AOFAS评分49～100分,平均87.5分 优良率81.6%,与克氏针内固定组比较差异无统计学意义（P〉0.05）.Bohler角术前0°～15°,平均6.5° 随访时25°～40°,平均30.2° Gissane角术前72°～92°,平均80° 术后115°～130°,平均120° 手术前后差异有统计学意义（P〈0.05）.术后并发症：切口皮缘坏死5足,腓肠神经损伤1足,腓骨肌腱鞘炎1足.结论 跟骨关节内骨折切开复位钢板内固定与克氏针内固定可获得相似的治疗效果,但克氏针内固定操作更加简便、经济、创伤小,软组织术后并发症风险更低.

关 键 词：跟骨骨折 关节内骨折 AO跟骨钢板 克氏针内固定 

分 类 号：R683.41[医药卫生—骨科学]