驳“工资本质新论”——与张昆仑教授商榷  被引量:3

Refuting the New Views of the Nature of Wages——Discussing with Prof. ZHANG Kun-lun

在线阅读下载全文

作  者:曹亚芳[1] 

机构地区:[1]陕西理工学院思政教研部,陕西汉中723000

出  处:《深圳大学学报(人文社会科学版)》2010年第5期72-75,共4页Journal of Shenzhen University:Humanities & Social Sciences

摘  要:马克思关于工资本质的论述始终具有科学性和深刻性。在我国社会主义市场经济条件下,将工资定义为"劳动力商品价值或价格的转换形式"没有任何不妥;"劳动不能成为商品"的结论也是正确的。张昆仑教授在"工资本质新论"中所论述的几个观点是对当前社会一种流行思潮的附和。这种思潮不过是对资本的一种谄媚,是对马克思经济理论的歪曲。The Marxist theory on the nature of wages is both scientific and profound.Defining wages in terms of the value of labor power as commodity or the transformation forms of prices under China’s socialist market economy is not at all inappropriate.The conclusion that labor can not become commodity is also correct.Professor ZHANG Kun-lun’s views presented in his article "New Views on the Nature of Wages" are echoes of prevalent trend of thoughts.These thoughts are nothing but flattery of the capital and distortions of Marxist economic theories.

关 键 词:工资本质 劳动力商品 劳动 

分 类 号:F01[经济管理—政治经济学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象