检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:曹亚芳[1]
机构地区:[1]陕西理工学院思政教研部,陕西汉中723000
出 处:《深圳大学学报(人文社会科学版)》2010年第5期72-75,共4页Journal of Shenzhen University:Humanities & Social Sciences
摘 要:马克思关于工资本质的论述始终具有科学性和深刻性。在我国社会主义市场经济条件下,将工资定义为"劳动力商品价值或价格的转换形式"没有任何不妥;"劳动不能成为商品"的结论也是正确的。张昆仑教授在"工资本质新论"中所论述的几个观点是对当前社会一种流行思潮的附和。这种思潮不过是对资本的一种谄媚,是对马克思经济理论的歪曲。The Marxist theory on the nature of wages is both scientific and profound.Defining wages in terms of the value of labor power as commodity or the transformation forms of prices under China’s socialist market economy is not at all inappropriate.The conclusion that labor can not become commodity is also correct.Professor ZHANG Kun-lun’s views presented in his article "New Views on the Nature of Wages" are echoes of prevalent trend of thoughts.These thoughts are nothing but flattery of the capital and distortions of Marxist economic theories.
分 类 号:F01[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15