“艺术正确”与历史困境——论“文艺自由论辩”中胡秋原与左联理论家的分歧  

作　　者：张景兰[1,2] 

机构地区：[1]扬州大学文学院博士后流动站 [2]淮海工学院文学院

出　　处：《江海学刊》2010年第5期200-205,共6页Jianghai Academic Journal

基　　金：江苏省社科规划项目"左翼文学的样态及其流变研究"(项目号:08ZWD018)的阶段性研究成果

摘　　要："文艺自由论辩"是20世纪30年代最具理论色彩的文艺论争,不同于同时期其他论争的是,引发者胡秋原和左翼理论家的资源都来自马克思主义理论话语,但立场观点和理论逻辑却针锋相对。胡秋原是把马克思主义的唯物史观作为分析解释文艺现象的理论和方法,主要依据普列汉诺夫的文艺论述,而左翼理论家则是以马克思列宁主义作为政治信仰和意识形态,特别推崇列宁开创的党性理论;胡试图辨明的是文学本体论问题,左翼理论则着眼于文学的功能。胡秋原在论辩中阐述了一些合理、科学的马克思主义文艺观点,是对左翼文坛的马克思主义文艺理论的有益补充,促使了左翼理论家的态度反省与理论完善。

关 键 词：胡秋原 左翼 马克思主义 本体论 工具论 

分 类 号：I206.6[文学—中国文学]