检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]太原理工大学机械工程学院,山西太原030024
出 处:《机械工程与自动化》2010年第5期10-13,共4页Mechanical Engineering & Automation
基 金:国家"十一五"科技支撑计划资助项目(2007BAB13B01)
摘 要:分析了目前掩护式支架普遍存在平衡千斤顶安全阀频繁卸液以及由于平衡千斤顶两腔供液不足而导致的支架支护能力下降等问题,探讨了采用平衡千斤顶浮动双向锁控制回路和平衡千斤顶两腔自动补液控制回路解决该问题的可行性,并分别在AMESim和MATLAB环境下对两种优化方案进行仿真分析。通过分析仿真结果可知:平衡千斤顶浮动双向锁控制回路可以有效解决安全阀频繁开启问题,而平衡千斤顶两腔自动补液控制回路可以显著增加主平衡区宽度,提高支架支护能力。This paper analyzed the common phenomena of the balance ram safety valve frequent opening and support capability reduction because of the fluid supplement shortage,discussed the feasibility of two optimal design projects,one applied the float reversible lock control,the other used the auto fluid supplement control.The two optimal design projects were simulated in AMESim and MATLAB respectively.The simulation results show that the float reversible lock control can effectively solve the problem of safety valve frequent opening and the auto fluid supplement control can significantly increase the width of balance area and raise the supporting capacity.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249