检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101
出 处:《自然资源学报》2010年第10期1797-1805,共9页Journal of Natural Resources
基 金:国家科技支撑项目(2007BAB23C03);中国科学院地理科学与资源研究所知识创新项目(07191AR)
摘 要:对人类生存和发展所依赖的生态系统之健康性的讨论,迄今已引起多个学科的重视。到目前为止,对几乎所有的生态系统类型都各自进行过健康评价。但是,由于生态系统健康研究是一个新领域,有关它的概念、评价等方面存在各种争论,故急需一种更能被普遍接受的、用来定义、分析、评价生态系统健康的理论与方法。论文阐述了生态系统健康的内涵以及评价生态系统健康的基础前提,依据统计学理论,通过因子分析和正态分布理论,提出了评价生态系统健康的一个新视角。最后通过模拟实例对100个生态系统群进行生态系统健康评价,找到了其中不健康的11个生态系统。该方法能通用于各种类型的生态系统健康评价,为生态系统健康的定量分析与评价提供了新的途径。Ecosystem health has attracted considerable attention from different disciplines in recent years. Until now, nearly all types of ecosystems have been evaluated by the criterion of ecosystem health. However, its definition, analysis and evaluation still remain a disputed issue not only to focus on its general concept but also on operational practice. As a result, these disputations have caused confusion and limited the further research in the field of ecosystem health. In this paper, we attempt to introduce a new perspective to the concept of ecosystem health ; with the aid of modern statistical methodology, such as factor analysis and normal distribution theory, we provide a conceptual approach to the assessment of ecosystem health. By using a simulated dataset, we evaluated 100 ecosystems and found 11 unhealthy ones. We develop a new way to quantitatively analyze and assess ecosystem health and our conceptual framework could be applied to various categories of ecosystems.
分 类 号:X826[环境科学与工程—环境工程] F062.2[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.40