检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海社会科学院法学所,上海200020 [2]上海政法学院体育法学研究中心,上海201701
出 处:《体育科研》2010年第5期27-30,共4页Sport Science Research
摘 要:体育仲裁是体育法律法规中不可或缺的一部分,已经被证明是解决体育纠纷有效地手段。然而我国引入体育仲裁,尚存在仲裁范围的不确定性和立法权限方面的障碍。从体育纠纷的特性及可仲裁范围入手,对关于体育仲裁立法进行了思考,指出我国要实现从体育大国向体育强国的跨越发展,必须继续完善现有体育法律体系,制定《体育仲裁法》并将其引入体育仲裁机制。As an indispensable part of sport laws and regulations,sport arbitration has been proved to be an effective way in resolving sport disputes.Yet there still exist the obstacles of the uncertainty in arbitration scope and legistration limits in introducing sport arbitration into China.The article focuses on the legislation of sport arbitration from the aspects of the characteristics and arbitration scope of sport dispute.It points out that China should continue to perfect the present sport law system,work out a Law of Arbitration for Sport and apply it to our sport arbitration mechanism in order to help China make a great leap forward from a big sports nation to a sports power.
分 类 号:G80-05[文化科学—运动人体科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.188.163.142