两种静脉穿刺输液在烧伤患儿临床对比研究  

作　　者：赖土群[1] 梁银连[1] 廖倩芳[1] 冼爱华[1] 何红梅[1] 莫惠霞[1] 

机构地区：[1]肇庆市第一人民医院,广东肇庆526021

出　　处：《国际护理学杂志》2010年第10期1589-1590,共2页international journal of nursing

摘　　要：目的 探讨两种静脉穿刺输液在烧伤患儿的最佳方法。方法将80例需要静脉输液的烧伤患儿随机分为两组，对照组采用小儿头皮针输液，实验组采用静脉留置针输液。结果两组留置的时间比较有显著性差异，不良反应、穿刺的次数、满意度均有明显或显著差异（P〈0．05或P〈0．01）。结论静脉留置针穿刺输液操作简易，适用性强，穿刺次数少，保留时间长等优点，从而有效地保障了烧伤患儿抢救休克、补液的实施，提高了临床治愈率。

关 键 词：静脉输液 烧伤患儿 临床护理 

分 类 号：R473.72[医药卫生—护理学]