检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]厦门大学王亚南经济研究院 [2]吉林大学数量经济研究中心
出 处:《经济研究》2010年第10期129-142,共14页Economic Research Journal
基 金:国家自然科学基金项目(71001087);国家自然科学基金项目(71071132)资助;福建省自然科学基金资助项目(2010J01361)
摘 要:本文在收集和整理实时数据的基础上,选用六种常用的退势方法对我国1992—2010年季度实时GDP实施了多种形式的产出缺口估计,对产出缺口修正进行分解,并进一步分析了产出缺口实时估计的可靠性。研究表明,不同方法对产出缺口的测度结果存在显著差异,产出缺口修正在实时估计中起重要作用,数据修正效应明显存在,从而反映了近年来我国GDP数据修正频繁和核算方法不断完善的实际情况。更重要的是,研究发现在这些退势方法中,Clark(1987)不可观测成分模型对产出缺口的测度最为可靠,并可以对我国经济周期阶段进行较好的划分,反映我国宏观经济运行的基本态势,而其他方法的产出缺口估计不可信,尤其是HP滤波。Based on the collection of real time data, this paper adopts six commonly used detrending methods to estimate China's quarterly output gap during the period 1992 to 2010 in various forms, decompose revisions of output gap estimates, and further analyze the reliability of real time output gap estimates. Our results show that output gap estimates have significant diversity across different methods, besides, the revision of output gap plays an important role in real time estimate and the data revision effect exists significantly. But more importantly, we find that in these six detrending methods, the Clark's (1987) unobserved components model is most reliable for real time estimate, and it can well describe China's business cycle and macroeconomic position, whereas the reliability of other methods is worse, especially for the HP filter.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222