检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙付军[1] 周倩[1] 王春芳[2] 陈慧慧[2] 孙立立[1]
机构地区:[1]山东省中医药研究院,济南250014 [2]山东中医药大学,济南250014
出 处:《中国实验方剂学杂志》2010年第14期115-118,共4页Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae
基 金:国家十一五支撑计划(2006BAI09B006-02)
摘 要:目的:实验观察甘草蜜炙前后补益作用的变化,为甘草炮制工艺研究提供药效学依据。方法:昆明种小鼠,按性别、体重均衡随机分组,每组10只,分组后连续给药10 d,观察小鼠碳粒廓清指数,剥离肝、脾和胸腺等脏器,计算脏器指数和吞噬活性a;连续10 d ig给予小鼠大黄水煎液20 g/kg,造成脾虚模型后给予相应受试药物10 d,观察小鼠的体重,一般状况的改善情况,爬杆时间,负重游泳试验等指标,解剖小鼠脾脏和胸腺,计算脏器指数。结果:各给药组均不同程度提高单核巨噬细胞的吞噬指数,其中水提取液中生品和炙品与空白组比较具有显著性差异,两种提取方式中除水提清炒甘草外,其余各组甘草均不同程度提高单核巨噬细胞的吞噬活性,其中炙甘草水提液较为明显。3个甘草炮制品的水提取液比较,炙甘草水提取液的胸腺指数最大,其次为生甘草水提取液。3个甘草炮制品的醇提取液比较,亦为炙甘草醇提取液指数最大,其次为生甘草醇提取液。3个甘草炮制品对胸腺指数的影响程度依次为炙甘草、生甘草、清炒甘草。各组爬杆时间比较,生甘草水提取液和2种甘草的醇提取液明显长于空白对照组。各受试药物组明显延长负重游泳时间,各药物组平衡比较,炙甘草两个提取液组优于生甘草提取液两个组,其中炙甘草醇提取液组与模型对照组比较有显著性差异(P<0.05)。各给药组间平衡比较可见炙甘草水提取液和醇提取液两指数提高均较生甘草水提取液和醇提取液高。结论:甘草炮制前后主治功能有所改变,甘草蜜炙后可增强补益功能,与传统中医药理论吻合,同时可见炙甘草醇提取液的药效学作用可能优于水提取液。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229