药物流产术与无痛人流术的对比分析  被引量:5

在线阅读下载全文

作  者:叶春春[1] 

机构地区:[1]上海市中山医院青浦分院,上海201700

出  处:《医学信息(中旬刊)》2010年第11期3177-3177,共1页Medical Information Operations Sciences Fascicule

摘  要:目的:比较芬太尼和异丙酚麻醉下进行的负压吸引术("无痛人流")和米非司酮与米索前列醇联合应用终止早期妊娠("药物流产")的临床效果。方法:将370例要求终止早孕者随机分为无痛人流组176例和药物流产组194例,对两组患者手术情况进行比较。结果:两组比较,流产过程中腹痛、恶心等不良反应及患者对流产方式的接受情况等均有显著性差异(P<0.01);人工流产组完全流产率为99%,明显高于药物流产组的95%(P<0.05),阴道出血时间也明显短于药物流产组;药物流产组孕妇的紧张度及流产痛苦明显轻于人工流产组,可接受度高于人工流产组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:药物流产术和无痛人流术终止早孕各有优缺点。无痛人流在疼痛持续时间、流产成功率、出血量及出血持续时间均优于药物流产组。

关 键 词:药物流产 无痛人流 芬太尼 异丙酚 米非司酮 米索前列醇 

分 类 号:R169.42[医药卫生—公共卫生与预防医学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象