检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:倪进[1]
出 处:《南京艺术学院学报(音乐与表演版)》2010年第4期110-115,共6页Journal of Nanjing Arts Institute:Music & Performance
基 金:2008年度教育部人文社会科学研究项目基金资助"中国书画鉴定学研究"(项目批准号:08JA760004)阶段性成果之一
摘 要:音乐改编作品的著作权问题,无论在理论上还是实践中,都存在较大争议。2001年《中华人民共和国著作权法》修改,其中涉及到"复制"外延的变化,这是学术界争论在立法中的体现,这场争论的焦点在于改编作品的独创性。本文试从艺术自身的规律出发,结合著作权的取得条件,得出音乐改编作品具有独创性,应该享有著作权的结论,但其某些权利应受到限制。The copyright of music work reorganized exists loud disputation in theory and practice.In 2001 'the People's Republic of China Copyright Law' was revised,which involved some extension changes of 'the duplication',manifested the academic circle argues in the legislation.This argument's focal point lay in the originality of the work reorganized.This article thinks music work reorganized has the originality from artistic own rule and the condition copyright obtains.The music work reorganized should enjoy the copyright,but its certain rights should be restricted.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7