两种梅毒检测方法的临床应用评价  被引量:1

在线阅读下载全文

作  者:欧阳琳[1] 刘先林[1] 

机构地区:[1]兴国县人民医院,江西兴国342400

出  处:《中外医学研究》2010年第24期84-85,共2页CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH

摘  要:目的探讨梅毒酶联免疫吸附试验(TP—ELISA)、快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)对梅毒患者诊断的敏感性和特异性。方法使用目前最为常用的TP—ELISA、RPR对104份梅毒检测呈阳性的血清标本及30份正常对照血清进行检测。结果TP—ELISA、RPR阳性率分别是89.29%、68.17%,特异性分别是96.15%、78.11%。结论梅毒酶联免疫吸附试验(TP—ELISA)一种特异性、敏感性比快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)好的梅毒血清学诊断检测方法。临床应该同时检测非特异性抗类脂质抗体和特异性抗螺旋体抗体(TP~Ab)来确认梅毒。

关 键 词:梅毒 梅毒酶联免疫吸附试验(TP—ELISA) 环状卡片血浆反应素试验(RPR) 

分 类 号:R446.6[医药卫生—诊断学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象