检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]同济大学环境科学与工程学院,上海200092 [2]佛山市水业集团有限公司,广东佛山528000
出 处:《河南科学》2010年第11期1425-1430,共6页Henan Science
基 金:"十一五"国家科技支撑计划重点项目(2006BAJ08B03);佛山市产学研专项资金资助(2007CT004)
摘 要:综合各种水质评价法的优缺点,选取改进的水质指数评价法、模糊数学综合评价法和灰色系统评价法,对2008年我国南方某市3个水源地水质监测结果进行了水质评价.最后对各种方法得到的评价结果进行了分析,并探讨了评价思路、适用范围等.For a long time, the domestic and foreign researchers have conducted massive researches to the water quality appraisal's methods and proposed many methods. Considering all water quality evaluation's various advantages and disadvantages,we respectively selected improved water quality index evaluation method,fuzzy synthetic evaluation method and grey related evaluation method to assess three water source's water quality monitoring results in 2008 in a southern city. Finally,we analyzed the evaluation results,discussed the three method's appraisal mentalities and applicable scopes.
关 键 词:水质评价 改进的水质指数评价法 模糊数学综合评价法 灰色系统评价法
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.129.253.49