超声与氧驱两种雾化吸入疗法治疗儿童哮喘急性发作临床疗效的对比  

作　　者：周佳丽[1] 解伟[1] 张艳[1] 

机构地区：[1]山东省桓台县人民医院小儿科,256400

出　　处：《健康天地（学术版）》2010年第10期23-23,25,共2页

摘　　要：目的比较超声与氧驱两种雾化吸入疗法治疗儿童支气管哮喘急性发作的效果。方法60例儿童支气管哮喘急性发作患儿随机分成两组，各30例，观察组采用氧气雾化吸入仪、对照组采用超声雾化吸入器。结果治疗后两组的第一秒钟用力呼气容积（FEV1），最大呼气峰流速（PEF），PaO2、PaCO2均有所改善，观察组的治疗效果优于对照组（P〈0．05）。结论氧驱雾化吸入在治疗儿童支气管哮喘急性发作方面有更好的疗效，哮喘患儿更适合氧驱雾化吸入器治疗，能有效达到解除支气管痉挛，改善通气功能，提高血氧饱和度，是一种快速、高效的方法。

关 键 词：超声雾化 氧驱雾化 儿童哮喘急性发作 肺功能 

分 类 号：R562.25[医药卫生—呼吸系统]