在勘探及远景评价中地质学家常犯的三种烃源岩评价错误  

作　　者：Harry Dembicki Jr． 王英超（译）[2] 

机构地区：[1]不详 [2]中国海洋石油总公司南海西部研究院

出　　处：《海洋地质》2010年第3期48-57,80,共11页

摘　　要：伴随勘探开发与远景评价，地质学家们常会问及对烃源岩的评价。在项目勘查期间最常见的关于烃源岩的三个提问与回答是：总有机碳是多少（TOC）？岩石热解指示的干酪根类型是什么？镜质组反射率数据指出的成熟度为多少？实际上，对这些表面上乏味的问题的回答，也许我们正给出一个错误的判断。重要的是，要明白这一系列问题是如何让你走进误区并让你成为了一个受害者，如：总有机碳的神话（如果有高的总有机碳，那么就有好的烃源岩），生油岩评价的错误理解（生油岩评价数据告诉了我在我的烃源岩中存在何种干酪根），和镜质组反射率的不足（镜质组反射率会告诉我是否我的烃源岩会生烃）。对这些问题的解释应该包括充分综合总有机碳和生油岩评价数据，补充带热解气相色谱的生油岩评价数据，并使用埋藏史图以帮助解释镜质组反射率。

关 键 词：烃源岩评价 地质学家 远景评价 勘探开发 镜质组反射率 生油岩评价 干酪根类型 总有机碳 

分 类 号：P618.130.2[天文地球—矿床学]