老年人髋部骨折内固定与人工关节置换术危险性的比较  

Risk comparison between internal fixation and joint replacement in elderly hip fracture patients

作　　者：陈述祥[1] 陈彦东[1] 刘红光[1] 区文欢[1] 高凌光[1] 蔡沁[1] 

机构地区：[1]暨南大学医学院附属江门市中医院骨关节科,广东江门529000

出　　处：《中国矫形外科杂志》2010年第20期1737-1739,共3页Orthopedic Journal of China

摘　　要：[目的]对比分析老年人髋部骨折内固定与人工关节置换术的危险性。[方法]对208例分别接受内固定与人工关节置换术的老年人髋部骨折患者进行回顾性研究,通过总结本组患者术后内固定和人工关节置换的死亡率、失效率及并发症发病率,来研究老年人骨质疏松性髋部骨折的治疗选择原则。[结果]本组患者实施内固定99例,死亡10例,死亡率10.1%,内固定失效12例,失效率12.1%,包括钢板、髓内钉折断松动,螺钉拔出松动,骨质劈裂等,平均离床时间36.5 d。人工关节置换术109例,死亡4例,死亡率3.7%,人工关节置换失效6例,失效率5.5%,包括低毒感染、关节松动等。平均离床时间12 d。[结论]老年人髋部骨折尤其是股骨颈骨折,手术首选人工关节置换术。

关 键 词：髋部骨折 内固定 人工关节 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]