检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王三南[1]
机构地区:[1]苏州市立医院,215002
出 处:《中国医药指南》2010年第32期271-273,共3页Guide of China Medicine
摘 要:目的探讨危重新生儿转运系统对新生儿病死率的影响。方法通过对开展危重新生儿转运7年和开展危重新生儿转运前7年新生儿病死率分析,以及开展危重新生儿转运7年中,起步阶段与普及阶段,转运新生儿的数量和比例与新生儿病死率和围生期新生儿病死率的关系分析。结果开展危重新生儿转运7年比开展危重新生儿转运前7年新生儿病死率明显下降,u=22.26,>2.58,P<0.01,具有极显著意义。开展危重新生儿转运7年中,普及阶段比起步阶段新生儿病死率明显下降,u=6.98,>2.58,P<0.01,具有极显著意义。危重新生儿转运率越高,新生儿病死率越低,u=2.85,>2.58,P<0.01,具有极显著意义。并且普及阶段比起步阶段围生新生儿病死率明显下降,u=6.23,>2.58,P<0.01,具有极显著意义。结论危重新生儿转运系统对降低新生儿病死率具有极其重要的积极作用。普及危重新生儿转运、提高危重新生儿转运率对降低新生儿病死率和围生期新生儿病死率具有极其重要的积极作用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.0.146