检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李静[1] 张永军[1] 朱晓庆[2] 彭曦[1] 智永刚[1]
机构地区:[1]石河子大学医学院第一附属医院药剂科,新疆石河子832008 [2]石河子大学药学院,新疆石河子832000
出 处:《中华医院感染学杂志》2010年第22期3560-3562,共3页Chinese Journal of Nosocomiology
基 金:兵团科技攻关计划课题(医药专项2006GG54)
摘 要:目的对比与分析干预前后医院抗菌药物合理使用状况,促进临床科学、合理用药。方法对医院干预前(2006年)和干预后(2008年)出院病历的抗菌药物使用情况进行统计、对比与分析。结果干预后,抗菌药物使用率下降了12.00%(P<0.01),抗菌药物合理使用率提高40.39%(P<0.01),Ⅰ类切口患者术后平均预防用药时间缩短了1.7d(P<0.01)。结论干预措施对促进医院抗菌药物的合理使用是可行和有效的。OBJECTIVE To compare and analyze the status of rational usage of antibiotics pre-and post-intervention, and to promote the development of scientific and rational clinical usage of antibacterial drugs. METHODS The data of medication of two patient groups in 2006 (pre-intervention) and 2008 (post-intervention) were collected and compared. RESULTS The prescription of antibiotics in the year 2008 was decreased by 12.00 % (P〈0.01) when compared with the year 2006. The rationality of antibiotics use was improved by 40. 39% (P〈0.01), the average duration of antiseptic use on 1 incision operations was shortened by 1. 7 days (P〈0.01). CONCLUSION The formulation and implementation of intervention methods of rational drug use in our hospital are proved practicable and effective.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28