检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄超联[1] 朱文玲[1] 韩丁[1] 沈珠军[1] 张原力[1] 姜秀春[1] 李燕华[1]
机构地区:[1]中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院心内科
出 处:《中国介入心脏病学杂志》1999年第2期55-57,共3页Chinese Journal of Interventional Cardiology
基 金:国家教委博士点资金
摘 要:目的比较冠状动脉造影(CAG)和冠状动脉内超声(IVUS)对冠状动脉钙化斑块检出率。方法100例临床疑冠心病患者行CAG和CUS检查。结果CAG对冠状动脉钙化斑块的检出率虽然较低(28%),但特异性高达97%。IVUS不但检出率高(64%),而且能显示冠状动脉的结构,钙经斑块特点,对介入治疗有很好的指导作用。结论对冠状动脉钙化斑块的检出优势IVUS明显强于CAG。We compare the results of coronary artery calcification with coronary artery angiography and intravascular ultrasound The result of CAG is less lower (28%), the specificity is very high (97%) The sensitivity of IVUS is 64%, evenmore, IVUS can provides the detailed anatomy of vessel wall, characteristics of calcificated plaque, also guide the interventional treatment Conclusion: The dilemma of IVUS versus CAG for diagnosing coronary calcification is remarkable
分 类 号:R541.404[医药卫生—心血管疾病] R445.1[医药卫生—内科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.15.10.218