自足的普通法与不自足的衡平法——论英国普通法与衡平法的关系  

作　　者：李红海[1] 

机构地区：[1]华中科技大学法学院

出　　处：《清华法学》2010年第6期20-29,共10页Tsinghua University Law Journal

基　　金：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"英美法系与西方法制文明研究"(项目批准号:06JJD820014)的阶段性成果

摘　　要：本文集中探讨了英国普通法和衡平法的关系问题。文章首先对普通法和衡平法的基本情况作了介绍,然后从布莱克斯通和梅特兰关于此二者关系的论述出发,提出从作为规则体系和司法方式两方面分别探讨这种关系的思路。这实际上是对布氏和梅氏观点进行综合后的产物。就作为规则体系而言,文章依然依循了梅特兰的观点;而就作为司法方式而言,文章则提出了自己的看法,即普通法和衡平法并非截然对立,而一直是相互辅助的关系;其差别主要集中在程序、救济和对事实的揭示等方面。

关 键 词：普通法 衡平法 规则体系 司法方式 

分 类 号：D956.1[政治法律—法学]