检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中南财经政法大学工商管理学院
出 处:《复印报刊资料(国际贸易研究)》2010年第11期16-29,共14页INTERNATIONAL TRADE
基 金:本文为国家自然科学基金青年项目“HME模型拓展构造与中国贸易内生增长的机制与路径研究”(70903076)、教育部人文社科青年基金项目“FDI、集聚与东道国利益”(08JC790102)、国家社科基金项目“推进外贸体制改革”(07BJL042)以及霍英东教育基金会第十二届高等院校青年教师基金基础性研究课题(121084)的阶段性成果.
摘 要:基于固定种类篮子的传统测度方法,由于忽略了贸易品种类变化的重要影响,低估了出口价格指数,高估了进口价格指数,从而导致贸易条件测度出现实质性偏误。本文借鉴新贸易理论和企业异质性贸易模型新近拓展的理论框架,利用HS6位数级双边贸易流量数据,在考虑种类变化的情况下,测算了1995—2004年间中国与40个贸易伙伴的进出口价格指数和贸易条件的变化。我们发现,基于固定种类篮子的传统测度方法,平均而言,确实导致中国的出口价格指数被低估0.93%,进口价格指数被高估0.73%,从而最终导致中国的贸易条件被低估1.63%。在固定种类下,中国的贸易条件确实恶化了0.5%,但考虑种类变化的实际贸易条件大约改善了1.36%。其政策含义在于,中国的贸易增长结构应尽快转向扩展的贸易边际,以提升贸易品的种类,进而有效维护中国的贸易利得。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249