检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐勤巧
出 处:《临床医药实践》2010年第11期816-818,共3页Proceeding of Clinical Medicine
摘 要:目的:探讨临产后胎儿电子监护评分与新生儿结局的关系。方法:回顾性分析妇产科2005年1月—2009年12月住院分娩或临产后剖宫产的1 445例单胎孕妇的胎儿电子监护图形,对其产程中宫缩应激试验(CST)进行评分,然后对不同评分值孕妇的产时不良因素、剖宫产率与新生儿窒息的发生率进行分析,并对同一评分值进行不同处理(剖宫产或自然分娩)的孕妇中新生儿窒息的发生率进行分析,最后做统计学分析。结果:CST评分在10-12分之间产时不良因素和新生儿窒息发生率均无明显差异,且该分值段同一组别内分娩与剖宫产后新生儿窒息发生率亦无明显差异。但剖宫产率却在12-9分值段之间随分值的降低逐渐升高。当CST评分≤9分时,新生儿窒息的发生率明显上升。而同一组别内剖宫产的新生儿窒息率较自然分娩显著降低。结论:临产后CST评分≤9分时,胎心监护评分可以反映新生儿窒息的发生可能,剖宫产或者缩短产程可以减少其发生,但仍有假阳性存在。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.14.133.138