检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河南工程学院管理科学与工程系,郑州450007
出 处:《系统工程理论与实践》2010年第11期2013-2018,共6页Systems Engineering-Theory & Practice
基 金:河南省自然科学基金(082300460110);河南省高校科技创新人才支持计划([2008]551号)
摘 要:以ISO9004标准为基础,建立了质量绩效评价模型.根据评价模型的多层次多指标结构特征以及评价信息的不确定性特点,将D-S证据合成理论应用于质量绩效评价系统,利用模糊评判和群组决策方法处理评价过程中的不确定信息和未知信息,给出了D-S证据合成中mass函数的确定方法,并将一种改进的D-S证据合成方法应用于多专家、多指标的信息合成,从而建立了不确定条件下的质量绩效测量和评价方法.最后,通过实例应用对上述方法的实用性和有效性进行了说明.A quality performance(QP) assessment model and indicators based on ISO9004 standard are set up.Aimed at the characteristics of multi-levels,multi-indicators and the uncertainty of information in QP assessment,the evidential reasoning(ER) approach based on D-S theory is applied to QP assessment, the uncertain or unknown information in QP assessment are dealt with by using of the methods of fuzzy comprehensive judgment and group decision technique,and the computing methods of mass function are presented.A revised ER approach based on D-S theory in multiple-attribute decision-making under uncertainty is applied to the synthesizing of multi-experts and multi-indicators.Then a valid technique is established for the measurement and assessment of QP under uncertainty.Finally,a case is discussed to demonstrate the practicality and effectiveness of the method proposed in this paper.
关 键 词:质量绩效 ISO9004标准 D-S理论 模糊评价
分 类 号:N945[自然科学总论—系统科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.32