检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:Michel Gagner
出 处:《中国微创外科杂志》2010年第11期961-962,共2页Chinese Journal of Minimally Invasive Surgery
摘 要:在当前我国单孔腹腔镜手术逐步开展,随之而来的是广泛争议的时候,我们特别邀请享誉国内外的著名腹腔镜外科专家Michel Gagner教授就经自然腔道内镜手术(NOTES)和经脐部内镜手术(TUES)谈谈他的看法。毋须介绍Michel Gagner教授了,他是腹腔镜肾上腺切除术(1992年)、腹腔镜胰十二指肠切除术(1994年)、内镜下甲状旁腺切除术(1996年)国际上第一人,是很多高精尖腹腔镜手术开拓者,因此他对当前国际上NOTES和TUES的发展前景和存在问题的看法值得我国同道深思。为使各位同道加深理解,我们特别邀请我国较早介绍NOTES和施行TUES的上海同济大学东方医院的朱江帆教授全文翻译此文以飨读者。诚然,作为任何一项新技术,有一个从不成熟到逐步成熟的发展过程。技术、设备、器械都要与时俱进,争议在所难免。关键是需要我们对争议提供客观的、可靠的、科学的"证据",也就是给"肯定"或"否定"提供必要的"数据"。这需要我们潜下心来,在新术式探索阶段完成,病例数达到学习曲线稳定期后,即着手开展对比研究,我们特别赞赏Gagner教授最后所呼吁的:选择NOTES或TUES,需要做多中心的随机对照研究(RCT),而这正是循证医学所要求的。任何一种新术式、新技术、新方法能否替代传统术式、传统技术、传统方法,能否得到广泛接受和推广,必须遵循循证医学原则,通过多中心、大样本RCT获得必要的证据,证实其可行性、功效、效力、效率。目前我国微创外科临床研究中尚缺乏RCT,通过Gagner教授此文将会给各位同道一些启迪,愿我国同道共同努力、探索!
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222