检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘辉[1]
机构地区:[1]黑龙江大学语言哲学研究所,专职研究员哈尔滨150080
出 处:《外语学刊》2010年第6期25-28,共4页Foreign Language Research
基 金:教育部人文社科项目"基于语料库的大学英语基础体裁对比修辞研究";黑龙江大学青年科学基金项目"对比修辞学关照下的中英语篇图式结构对比分析研究"(QW200929)的阶段性成果
摘 要:后期维特根斯坦关注日常语言的目的在于探索人和人的世界,本体论语言哲学同样注重语言和人。这样,双方在一些关键问题上就具有一致性。本文通过比较语言本质、语言的存在方式以及世界、语言和人之间的关系问题,尝试性地得出结论:后期维特根斯坦语言思想是一种本体论语言观,然而学界大多从工具论出发予以诠释。Later Wittgenstein focuses on ordinary language in order to explore human and human world.Meanwhile,ontological philosophy of language also pays more attention to human being and world.Obviously,there are some crucial correspondences between them.By comparing the essence of language,the existence of language and the relationship within world,language and human being,we draw a conclusion that later Wittgenstein's view of language is a view of ontological philosophy of language.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38