违约责任制度的经济学分析  

作　　者：刘廷华[1] 

机构地区：[1]四川大学经济学院,四川成都610064

出　　处：《中南财经政法大学学报》2010年第6期19-23,90,共6页Journal of Zhongnan University of Economics and Law

摘　　要：利用经济学方法全面地检验各种违约责任形式对履行激励、预防激励、信赖投资以及风险分配的影响,发现没有任何一种违约责任形式在上述四个维度上都具有上佳表现。相比较而言,没有违约责任、信赖利益赔偿以及实际履行这三种责任形式表现较差,而期望利益赔偿和约定赔偿表现稍好。此外,约定赔偿在风险分配方面最有优势,它可以实现最优风险分配的约定赔偿数量明显高于期望利益赔偿,这暗示合同法调整违约金数量的规定可能是无效率的。

关 键 词：违约责任 履行激励 预防激励 信赖投资 风险分配 

分 类 号：F069.9[经济管理—政治经济学]