检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江省人民医院检验医学中心,杭州市310014 [2]浙江省人民医院ICU,杭州市310014
出 处:《实用医学杂志》2010年第22期4210-4212,共3页The Journal of Practical Medicine
摘 要:目的:探讨血清和血浆电解质(K+、Na+、Cl-)结果存在差异的原因及差距。方法:同时对100例患者标本分别测定其血清、全血及血浆电解质浓度和血小板(PLT)总数,并按PLT总数<100×109L、100~300×109L、>300×109L分成3组进行比较。另对50例患者全血标本按照肝素钠原倍、1∶10、1∶30稀释浓度抗凝,测定各组血浆电解质结果并进行比较。结果:血清与血浆K+浓度在PLT总数三个组别中差异有统计学意义(P<0.01),且随着PLT总数的升高而差距增大。在同一份血液用不同浓度肝素抗凝组别中,肝素原倍与稀释后抗凝的血液比较,血浆K+浓度差异有统计学意义(P<0.05),肝素钠浓度越高,K+浓度降低越多。而Na+和Cl-浓度在上述各组别之间,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:血清与血浆K+浓度差异受PLT总数和肝素浓度等多重因素影响,在以肝素抗凝血测定血气分析报告电解质时应予以重视,尽量避免两者存在显著差异,设立血浆电解质正常参考范围是切实可行的途径。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7