检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:席能[1]
出 处:《河南社会科学》2010年第6期72-77,共6页Henan Social Sciences
基 金:2010年度最高人民检察院检察理论研究重点课题"检察权配置问题研究"(GJ2010B05);2010年河南省软科学研究计划项目"检察权基本理论研究"(102400420012);郑州大学"211工程"三期建设子项目招标课题"检察权及其配置问题研究"(LC-B020);河南省教育厅人文社科规划项目(2010GH093)的阶段性成果之一
摘 要:由公权力实施、公共财政承担对身处贫穷和危难状态的公民进行救援和帮助的制度自古就存在。在转型期的当代中国,我国的行政救助取得了一系列成果,但还存在一系列问题,迫切需要加强对其进行法治化研究,这具有重大的理论意义和实践意义。我国的行政救助法治化的制度设计现状和理论研究现状都存在很多问题。对行政救助的法治化研究路径应借鉴行政过程论的研究成果,以行政救助立法、行政救助决策、行政救助实施和行政救助救济为线索来研究行政救助的法治化问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117