论决策过失责任的构成问题  

作　　者：谢文钧[1] 

机构地区：[1]北华大学法学院,吉林吉林市132013

出　　处：《河南社会科学》2010年第6期87-89,共3页Henan Social Sciences

基　　金：吉林省社会科学基金项目"决策过失研究"(2007097)阶段性研究成果

摘　　要：大陆法系刑法的犯罪构成理论是三阶层理论,即构成要件符合性、违法性和有责性。有责性的内容由刑事责任能力、故意和过失等主观方面的要素构成,被称为主观责任。我国刑法理论的刑事责任包括决策过失责任则属于后果责任,是行为人实施犯罪行为后应当承受的刑罚处罚。因此,刑事责任与犯罪构成存在着密切联系。一般说,行为符合犯罪构成就应负刑事责任,具有形式上的一致性。但具体到决策过失类犯罪时,对其构成就由职务身份、过失心理、客观行为、危害后果等要素组成,并不完全等同于犯罪构成。确立决策过失责任形式可以细化刑事责任的分类,丰富刑事责任的理论体系,精确刑事司法实践中的定罪量刑活动,有助于正确地认定、惩治和预防职务过失犯罪。

关 键 词：刑事责任 决策过失责任 构成要素 

分 类 号：D924[政治法律—刑法学]