检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:林振华[1,2,3] 赵栋梁[1] 宋金宝[2,3]
机构地区:[1]中国海洋大学海洋环境学院,青岛266100 [2]中国科学院海洋研究所,青岛266071 [3]中国科学院海洋环流与波动重点实验室,青岛266071
出 处:《水动力学研究与进展(A辑)》2010年第6期845-850,共6页Chinese Journal of Hydrodynamics
基 金:国家重点基础研究发展计划(2009CB421201;2011CB403501);国家自然科学基金(40876012;41076007)
摘 要:使用不同的对流项离散方案和二阶湍流封闭模型对于高雷诺数下(106)方柱绕流的拖曳系数进行了计算,对于数值计算结果通过相互比较和经典的实验室结果进行了比较来分析不同离散方案和湍流封闭模型对于计算结果的影响,同时对于形状阻力和摩擦阻力对于拖曳系数分别的贡献进行了分析比较。本文的计算结果可以作为高雷诺数下类似问题的数值计算中对流项离散方案和湍流封闭模型的选择提供一个参考。Different advection schemes and two-equation turbulence closure models are used to compute the drag coefficient around square cylinder at high Reynolds number(106).The numerical results from these simulations are compared with each other and with classical experimental data in order to evaluate the effects of different combinations of advection scheme and two-equation turbulence model.The separate contribution from form drag and friction drag is also analyzed.The present work serves as a reference for future similar simulation.
分 类 号:TV131.2[水利工程—水力学及河流动力学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28