刍议我国董事诚信义务的构建  

On China director integrity obligation's construction

作　　者：方赛迎[1] 

机构地区：[1]暨南大学法学院法律系,广东广州510632

出　　处：《特区经济》2010年第11期259-260,共2页Special Zone Economy

基　　金：司法部国家法治与法学理论研究项目<诚信义务与董事行为的司法审查标准研究>(07SFB2030);广东省哲学社科"十一五"规划课题<董事问责:制度结构与适应性效率>(07G03)的阶段性研究成果

摘　　要：董事诚信义务在《公司法》中予以确立不仅必要而且可行。而具体可通过对《公司法》第148条的丰富和完善,明确董事对公司除负有忠实义务、勤勉义务之外,还需负有诚信义务,即董事不得故意让公司失信,不得故意失职、有意懈怠职责。如董事违反诚信义务给公司造成损失,则需在一定的限度内承担民事赔偿责任。The Company Law of China establishing faith liability is not only necessary but also feasible.Concretely,we can confirm that the directors should assume not only loyalty and diligency liability but also faith liability by enriching and perfecting the NO.148 of Company Law.The directors mustn＇t let company break faith and breach of duty purposely.Otherwise,directors should compensate the loss of company coming after their breaching of faith liability.

关 键 词：公司失信 董事责任 诚信义务 民事赔偿 

分 类 号：D922.291.91[政治法律—经济法学]