检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]盐城师范学院外国语学院,江苏盐城224002 [2]盐城师范学院文学院,江苏盐城224002
出 处:《西安外国语大学学报》2010年第4期27-30,共4页Journal of Xi’an International Studies University
基 金:江苏省教育厅高校哲学社会科学研究基金项目"语言理据研究中的几个理论问题"(项目编号:08SJB7400008)的阶段成果
摘 要:索绪尔从共时角度对以希腊字母为原始型的印欧语研究从而揭示了语言的任意性原则,中国的语言学家从历时的角度对汉语进行研究从而明确了语言的理据性特征。两大语言研究范式在当代语言学的共时坐标上相遇和碰撞,从而引出几个值得探讨的理论问题:如何理解任意性理论?语言符号理据性理论的含义是什么?二者怎样对接与相容才能有助于我们建设一种新的语言研究方法论?对这些问题的回答既有利于发展语言理据学这门新学科,又能够深化对任意性研究这一哲学老题的认知。Saussurean linguistics emphasized the principle of arbitrariness while Chinese linguistics stressed the maxim of motivatedness.The two research paradigms meet in the synchronic facet of the contemporary linguistics and hence some theoretical puzzles in this regard need to be cleared.How to interpret the linguistic arbitrariness? What does the linguistic motivatedness imply? How can the interface between them be resorted to in the construction of a more scientific methodology for language research? The answers to these questions can shed some light not only on the study of linguistic motivation but also on the cognition of linguistic arbitrariness.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38