检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李先伟[1]
出 处:《兰州学刊》2010年第12期95-101,共7页
基 金:中国法学会十大专项研究规划项目"完善中国特色社会主义法律体系研究"前期研究成果
摘 要:法院系统众多违法执行案件反映了我国强制执行领域问题的严重性。最高法院一系列的司法解释有效地解决了相当一部分违法执行,但并没有从根本上解决问题。现有的监督机制无法起到应有的作用。作为专业法律监督的执行检察监督,又被最高法院通过一系列司法解释予以否认。违法执行的解决依赖于重新定位执行权的性质,科学合理地设置执行机构及其监督机制。Many illegal executions in Chinese court system state that this is a very serious problem needed to be resolved.A series of judicial interpretation made by the Supreme Court have effectively solved many problems.But fundamental issues are still there.The existing supervision mechanism cannot play its role.Procuratorial supervision as a professional legal supervision is denied by Supreme Court through a series of judicial interpretations.To solve the illegal civil execution depends on the reposition of the nature of the civil execution power,reconstruction of the executive body and the construction of the supervision mechanism.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.225