检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马晓英[1]
出 处:《图书情报工作》2011年第1期70-74,共5页Library and Information Service
基 金:河北省科学技术研究与发展计划软科学研究项目"图书馆和谐度与可持续发展力的测评方法及实证"(项目编号:10457254);秦皇岛市科研与发展计划项目"中国传统文化与和谐社会研究"(项目编号:2008-97)研究成果之一
摘 要:针对图书馆数字资源安全综合评估具有的模糊不确定性,在分析影响图书馆数字资源安全因素基础上,给出数字资源安全模糊综合评估的专家、熵、拟熵三种不同赋权法的综合评价算法。结合实例,通过编制Matlab程序实现计算机求解。研究表明,拟熵赋权法优于专家赋权和熵值赋权法,为数字资源安全评估提供一个实用可行的评价方法。For the fuzzy uncertainty in the comprehensive evaluation of the security level for the digital resources in libraries, the paper presents the fuzzy comprehensive evaluation on the expert weighting, entropy weight and quasi - entropy weight method of the security level for the digital resources in libraries on the basis of analyzing the factors 'affecting the security for the digital resources in library. Combining an example, the computerized solving is realized with the help of Matlab programming. The research results show that the quasi - entropy weight method is superior to the expert weighting and entropy weight, and the quasi - entropy weight method can be used as a applied and feasible evaluation method of the security level for the digital resources.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.44