两种肺炎衣原体检测方法的比较研究  被引量:5

在线阅读下载全文

作  者:莫丽亚[1] 蒋玉莲[1] 邓永超[1] 黄彩芝[1] 

机构地区:[1]湖南省儿童医院检验科,湖南长沙410007

出  处:《实用预防医学》2010年第11期2287-2288,共2页Practical Preventive Medicine

摘  要:目的对比微量免疫荧光法和酶联免疫法的敏感性、特异性及抗干扰性,以期找到适合临床推广的方法。方法分别采用微量免疫荧光法和酶联免疫法检测肺炎衣原体IgM抗体(CPN-IgM),包括170份疑似肺炎患儿血清、162份儿童保健科健康体检儿童血清及类风湿因子阳性血清、自身免疫性疾病患者血清、肺炎支原体抗体阳性血清各5份,将结果进行对比研究。结果酶联免疫法CPN-IgM抗体诊断试剂盒与微量免疫荧光检测试剂盒相比,诊断敏感性达90.0%,特异性达94.8%,总的诊断效率达94.2%;且与特殊样本均无交叉反应。结论酶联免疫法CPN-IgM抗体诊断试剂适合在临床检测中推广应用。

关 键 词:肺炎衣原体 微量免疫荧光 酶联免疫 比较 

分 类 号:R375.2[医药卫生—病原生物学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象