检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐志刚[1,2] 张森[3] 马瑞[1,2] 仇焕广[1,2]
机构地区:[1]中国科学院农业政策研究中心,北京100101 [2]中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101 [3]北京大学政府管理学院,北京100871
出 处:《农业经济与管理》2010年第6期8-14,40,共8页Agricultural Economics and Management
基 金:2009年国家社科基金重大项目(08&ZD015);"十一五"国家科技支撑计划(2008BADA8B01和2008BADA8B02);中国科学院(KSCX1-YW-09-04);国家软科学(2009GXS5B084)的支持
摘 要:近年来,以玉米为原料的生物能源产业的快速发展加上全球人口增长和经济发展对肉类需求的持续增长为玉米产业提供了广阔的发展空间。本文按照经典的李嘉图比较优势理论模型,依据土地产出率和成本收益资料,系统比较分析了世界两个最大玉米生产国中国和美国玉米产业发展的比较优势和形成原因。与美国相比,我国玉米产业发展形势严峻。相对于美国,我国玉米除与大豆有一点优势外,相对小麦和粳稻都处于劣势,并且劣势比较明显。美国玉米生产的资金和技术密集程度决定了其较高的生产效率和明显的成本优势。围绕提高我国玉米生产效率和降低成本,本文就调整技术研发方向和转变生产经营模式进行了讨论并提出了一些政策建议。This paper analyzed the comparative advantage of corn industries between US and China, based on the data of land productivity and production cost of main grain crops. Comparing to US, China has much less comparative advantages on maize and soybean, and shows a significant inferior to wheat and japonica flee. This suggests that China corn industry confronts great challenge relative to US. The high intensity of capital and technology provides US corn production with higher productivity and lower cost. Furthermore, a discussion is also conducted on the adjustment in the future of R&D and changing patterns of the production in China. Based on the results, some important policy implications were provided to improve the corn productivity and reduce the cost in China's corn industry.
分 类 号:F062.9[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.22.42.14