检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:冯文兴[1] 项小强[1] 闫啸 李保吉[1] 王兆芹[1]
机构地区:[1]中国石油管道科技研究中心 [2]中国石油管道分公司质量安全环保处
出 处:《油气储运》2010年第12期903-904,928,共3页Oil & Gas Storage and Transportation
摘 要:针对高压天然气管道的泄漏问题,分析了喷射火、火球和蒸气云爆炸3种危害模式及其死亡半径。按照大孔泄漏导致50%人员致死率的损伤标准,对三者的死亡半径进行了分析。结果表明:相同情况下,火球和喷射火的死亡半径比蒸气云爆炸的死亡半径大得多;火球和喷射火的死亡半径较为相近。高压天然气管道泄漏发生喷射火的概率较大,建议在进行天然气管道风险评价时重点考虑喷射火的危害。In the light of leakage of high-pressure natural gas pipeline,the disaster-causing mode and death radius of jet fire,fire ball and vapor gas explosion after leakage of natural gas pipeline are studied.According to the standard of 50% lethality in large-hole leakage accident,the death radius of the jet fire,fire ball and vapor gas explosion modes are compared.The result shows that the death radius of jet fire is similar to that of fire ball,but much larger than that of vapor gas explosion.As the probability of jet fire mode in gas leakage accident is higher than that of fire ball,it is suggested that the hazard of jet fire mode should be mainly considered in risk assessment of natural gas pipeline.
关 键 词:天然气管道 泄漏 喷射火 火球 蒸气云爆炸 死亡半径
分 类 号:TE973[石油与天然气工程—石油机械设备]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.44