检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安交通大学经济与金融学院,陕西西安710061 [2]中国人民银行金融研究所博士后流动站,北京100800
出 处:《山西财经大学学报》2010年第12期45-51,共7页Journal of Shanxi University of Finance and Economics
摘 要:本文从实证角度考察了我国银行业市场集中度和竞争程度对货币政策传导的影响作用。以CR4指标代表银行业市场集中度,以基于Panzar-Rosse模型的H统计量代表银行业竞争程度,通过建立VAR模型得出累积脉冲响应函数代表货币政策冲击。实证检验发现:我国银行业市场集中度与竞争程度对货币政策传导有着正向效应,对货币政策传导至中介目标M2的影响最大,对货币政策传导至最终目标GDP与CPI影响程度较小,我国银行业市场集中度对货币政策传导的影响明显高于竞争程度的影响。This paper examines the impacts of banking market concentration and competition on monetary policy transmission in China,by conducting a regression between three indices:(i)CR4 index representing the banking market concentration;(ii)Panzar and Rosse's H-statistic as an index of the state of bank competition;and(iii)a cumulative impulse response function providing an index of the effect of monetary policy shocks.The result shows that:there is a positive impact of banking market concentration and competition on monetary policy transmission in China,and market concentration has a stronger impact than bank competition.
关 键 词:市场集中度 PANZAR-ROSSE模型 货币政策传导
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.80