检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽财经大学,安徽蚌埠233000
出 处:《科技和产业》2010年第12期38-44,53,共8页Science Technology and Industry
基 金:国家社科基金青年项目(01CTJ008)
摘 要:介绍了Leontief模型和Ghosh模型前向关联的测度方法,利用中国2002年各省市投入产出表测度并比较了各种前向关联。无论是Leontief模型还是Ghosh模型,间接关联对前对各部门的排序影响不大。规模因素对Leontief模型中的虚拟消去前向关联的排序影响较小而对Ghosh模型中的虚拟消去法影响较大。各种前向关联存在一定程度的相关性,大多数前向关联相关性较高。资源型部门的前向关联较大,而具有比较优势部门的前向关联一般较小。This article introduced the measurement of forward linkages based Leontief model and Ghosh model,then measured all kinds of forward linkages using the tables of 30 provinces and cities of 2002.Not only Leontief model's but also Ghosh model's indirect linkages have little effects on the rank of sector's forward linkages.Scale factors have little effect on the rank of hepothetical extraction forward linkage of Leontief model but have some effect on the Ghosh model's.all the kinds of forward linkages have correlation to some degree,many have high correlation.Resource-based sector's forward linkages are larger,while sector with comparative advantage have small forward linkages.
关 键 词:前向关联 LEONTIEF模型 Ghosh模型
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3