检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:阳莉[1] 卢建溪[1] 王强[1] 黄建华[2] 周才[3]
机构地区:[1]中山大学疫苗研究所,广州510630 [2]中山大学附属第三医院检验科 [3]广东省妇幼保健院检验科
出 处:《中华临床医师杂志(电子版)》2010年第10期156-158,共3页Chinese Journal of Clinicians(Electronic Edition)
基 金:国家高技术研究发展计划(863计划)(2007AA021002);广东省自然科学基金资助项目(7001521);广东省科技计划资助项目(2008B030301101)
摘 要:目的通过对两种肠道腺病毒基因型分型方法进行比较,以寻找出简便快速的肠道腺病毒基因型分型方法。方法采集114例非腹泻人群的粪便样本,方法一:在A549细胞中进行培养,提取病变细胞的DNA进行PCR扩增,然后克隆、测序,确定病毒基因型;方法二:直接提取粪便悬液过滤上清DNA进行巢式PCR扩增,对PCR阳性者进行克隆、测序以及基因型分型。结果 114份样本中,两种方法均有12份样本检出腺病毒,阳性率为10.5%(12/114)。序列分析显示,两种方法检出的腺病毒型别一致。这12份样本分别属于人腺病毒5型(3份)、7型(2份)、12型(3份)及48型(4份)。结论虽然两种方法的敏感性、特异性一样,但方法二是直接提取粪便悬液过滤上清基因组DNA进行巢式PCR扩增,而无需如方法一中所进行的3次体外病毒分离实验,节省了实验的时间及成本,因此值得推荐。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90