公共选择理论与交易成本政治学的比较分析  

Comparative Study between Public Choice Theory and Transaction Cost Politics

作　　者：黄新华[1] 李凯[1] 

机构地区：[1]厦门大学公共管理教育中心,福建厦门361005

出　　处：《财经问题研究》2011年第1期3-9,共7页Research On Financial and Economic Issues

基　　金：厦门大学"211工程"三期重点建设项目;教育部新世纪优秀人才支持计划项目(NCET-09-0672)

摘　　要：作为当代西方新政治经济学的重要组成部分,公共选择理论与交易成本政治学存在着共识,但是,兴起于公共选择理论之后的交易成本政治学增进了对政治领域的交易及制度的理解,弥补了公共选择理论的不足。换言之,交易成本政治学提高了对于政治世界的理解水平。通过对公共选择理论与交易成本政治学的比较分析,厘清二者之间的共识与差异,有助于辨析政治学和经济学整合发展的趋势。As the important ingredient in the New Political Economy, there are between public choice theory and transaction cost politics. But emerging after public choice theory, transaction cost politics enhances the understandings in the area of politics. In other word, transaction cost politics remedys the defects in public choice theory. Comparative analysis their consensuses and differences are helpful to discriminate integration development tendency in politics and economics.

关 键 词：公共选择理论 交易成本政治学 共识与差异 

分 类 号：F062.6[经济管理—政治经济学]