检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:丰霏[1]
机构地区:[1]吉林大学理论法学研究中心,吉林长春130012
出 处:《法制与社会发展》2011年第1期142-150,共9页Law and Social Development
基 金:吉林大学科学前沿与交叉学科创新项目"法律激励与公共治理"(2010JC032)
摘 要:激励功能是法律制度的重要功能之一。不论是在法学理论探索还是在部门法学研究中,法律激励问题已经逐步获得关注。然而,对于法律激励的制度设计尚需要价值目标的方向性指引,唯有明确法律激励的理想形态才能有效实现激励机制设计的合理性与科学化。法律激励的理想形态最终表现为对行为主体自我激励的激励功能。这一理想形态不仅是激励理论的发展目标,也是法律激励的客观要求和理论归宿。而这一最终理想形态的实现则依赖于法律制度的能动激励与互动激励的有效实践。三种理想形态相互支撑,构成了法律制度激励功能的理想图景。Motivation is a main function of law, and this is widely accepted in legal theory and legal branches. However, it is still necessary that value orientations be set on the design of institutions on legal system. The ideal status is helpful for a reasonable and scientific legal motivation system for it is not only the aim of motivation theories, but also the requirements of legal motivation rules. The realization of ultimate ideal relies on the effective practice of active motivation and mutual motivation. The three forms of ideal status support each other and construct the ideal roadmap of the function of legal motivation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147