检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:薛双青[1,2] 杨洪平[1] 高玉春[1] 黄磊[1,3] 高杰[1]
机构地区:[1]中国气象局气象探测中心,北京100081 [2]临汾市气象局,山西临汾041000 [3]山东省气象局,济南250031
出 处:《气象科学》2010年第6期856-861,共6页Journal of the Meteorological Sciences
基 金:国家自然科学基金资助项目(40975018)
摘 要:本文利用中国15个相近的雷达站和探空站的观测资料,用统计学方法检验VAD方法反演的风相对于探空风的偏差。分别对风速、风向进行检验的结果表明:VAD方法反演的风向对于探空风的风向偏差较小(23.0%),风速偏差略大(51.6%),VAD风风速通常比探空风风速小(平均为-10.3%)。本文还对比了多站探空风和多站VAD风组成的风场,结果表明二者的风场基本一致。The deviation between the wind data of radio-sounding system and the wind data of CINRAD retrieved by VAD method has been calculated by statistical methods.The result shows that the difference betwween the wind direction retrieved by VAD and sounding system is smaller(23.0%),but the differrence of speed is bigger(51.6%).The VAD retrieved wind speed is generally smaller than the sounding wind velocity(-10.3%).The article also compared the wind field of multi-station VAD wind and wind field of multi-station sounding data.The results showed that both wind fields are basically the same.
分 类 号:P425[天文地球—大气科学及气象学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15